Yo en lo particular opino que lo mejor sería tener contenidos y hablar (los que quieran) una vez que tengan algo que decir. Los podcast no necesitan ser de más de 20 minutos así que seguramente cada semana tendriamos material que poner. Aunque no figuren las aportaciones de todos en una misma edición. Tampoco me parece que cada quien hable de su tema sin relación aparente con los otros. No es malo pero creo que puede mejorar el concepto de juntar varias cápsulas si existe una relación estrecha entre los participantes. No sólo de urbania sino en general. Lo que me lleva a mi ultimo punto, quisiera que el podcast lo escuche cuaquier persona y pueda disfrutarlo al grado de suscribirse a él. Sin necesidad de ser miembro de urbania. Y por tanto estaría más obligado a mantener una congruencia más allá que la de aportaciones 100% individuales de cada urbano que colabore.
Y por favor, no tomen mis comentarios como reglas. Si opinan exactamente lo contrario expongan sus puntos y hagamos una discusión que realmente nos lleve a algo interesante.

 

Adam Curry, el padre del podcast, piensa que la situación ideal es que todos hagan uno. En realidad es muy facil y grátis. A mi me encantaría escuchar un spodcast completo de Lola o Hanna, por ejemplo, con su propia personalidad, y se me ocurre que se pueda crear una especie de "editorial" para juntarlos y promoverlos. Por editorial en realidad quiero decir una página o blog donde se posteén todos.

 

Adam Curry, el padre del podcast, piensa que la situación ideal es que todos hagan uno. En realidad es muy facil y grátis. A mi me encantaría escuchar un podcast completo de Lola o Hanna, por ejemplo, con su propia personalidad, y se me ocurre que se pueda crear una especie de "editorial" para juntarlos y promoverlos. Por editorial en realidad quiero decir una página o blog donde se posteén todos.

 

El problema cno los blogs y podcast al estilo blog es que hay muchos de muy poco interés. No es necesariamente malo, pero solo los amigos más intimos se preocuparán en ellos (y de hecho ya no he visto los "queridos diarios" de mis amigos). Yo quisiera que el contenido fuera tan interesante que mas de 2 personas (ajenas a los participantes) lo escucharan y se suscribieran.
Mi preocupación en sí no es que todos hagan algo porque es muy fácil. Sino que hagamos algo interesante. Creo que vamos muy bien pero necesita un poco de definición.

 

Pues me parece que aunq stan buenas las ideas, es un poco precipitado reinventar el concepto de lo q es ahora los antojitos, no? osea, apenas llevamos 4 ediciones y es como quien dice, a partir de ahora q se va organizando todo.. quizas es mas facil ir dandole forma en base a lo q ya tenemos. Quizas formalizar un poquito las cosas, pero no limitar a quienes quisieran participar. Pues para ser honesta, lo q mas me gusta de este podcast es la variedad que hay. Me explico, casi todos los q ahora escuchamos y participamos en este "proyectito" (en tono muy cariñoso) trabajamos y/o estudiamos, entonces si de repente encuentro algo interesante q quisiera compartir, pero no va de acuerdo con el tema del momento, quedaria asi fuera de lugar y en cierta forma cortaria un poco las 'alas' creativas del momento.. tonz, por cuestiones de tiempo no siempre podria uno aportar algo bueno (y me incluyo) aunq estuviera con todas las ganas de participar. Como dijo vray, vamos bien pero hace falta un poco de definicion, solo q para eso considero q se necesita una integracion mayor y tiempo para que edicion tras edicion se vayan mejorando las cosas con la ayuda de todos. Claro, es solo una opinion, ya q de verdad me importa mucho lo q suceda con este podcast, porq q siento q nos ha unido aun mas, apesar de q todos vivamos lejos. Creo q podemos hacer de esto algo bien interesante, si todo le echamos mas ganas..